Quand on pense qu'on aurait pu avoir un Medina Garrigues/Kuznetsova, c'est sûr que ça choque Finale WTA entre deux joueuses qui ne sont même pas dans le top 100, je crois que c'est même "pire" qu'à Bogota.

Allez Kiki

j'aime beaucoup Kiki, elle a vraiment bien jouée aujourd'hui, j'espère qu'elle va gagner

Kiki Bertens remporte le tournoi 7/5 6/0, elle a vraiment fait un super match aujourd'hui pour l'emporter

Et dire qu'elle n'avait jamais jouer un grand tableau ! (J'ai lu ça je ne sais plus où)

Ayu62 a écrit:

Et dire qu'elle n'avait jamais jouer un grand tableau ! (J'ai lu ça je ne sais plus où)

Elle en avait déja joué un à s'Hertogenbosh

Donc c'était plutot qu'elle n'avait jamais gagner de match dans un grand tableau !

En tout cas, un grand bravo à elle, j'ai vu son match contre Halep et j'ai beaucoup aimé !

Oui, par contre, elle n'a jamais gagner de match dans un grand tableau, car le seul match qu'elle avait joué c'était face à Errani où elle avait perdu.
Oui, bravo à elle pour ce beau tournoi.

Ayu62 a écrit:

Donc c'était plutot qu'elle n'avait jamais gagner de match dans un grand tableau !

En tout cas, un grand bravo à elle, j'ai vu son match contre Halep et j'ai beaucoup aimé !

pareil pour toi, j'ai vu son match contre Halep et la finale d'aujourd'hui, et je peux dire que c'est mon dernier gros coup de coeur

Oui, elle a un super jeu de fond de court, un bon service, et elle varie de temps en temps, le tout en faisant quand meme peu de faute !

Faible finale quand même
Quand même content que le titre va à Bertens car je déteste les dopées!

DriveShaft a écrit:

Faible finale quand même
Quand même content que le titre va à Bertens car je déteste les dopées!

Pourquoi cela ?

Pourquoi dopées?

Entre parenthèse joyeux anniv à Mathilde Johansson

Pous Tio a été suspendue pour dopage il y a quelques années de ça, voilà l'explication

Ah je savais pas merci de l'info

DriveShaft a écrit:

Pous Tio a été suspendue pour dopage il y a quelques années de ça, voilà l'explication

Oui mais selon toute logique, elle ne se dope plus aujourd'hui et a su s'accrocher pour retrouver le top 100 (même si elle en est un peu ressortie depuis quelques semaines). C'est un bon point en sa faveur et pour moi, elle a déjà payé pour ses erreurs passées.

Dans d'autres sports ou il y a plus de rigueur qu'au tennis, elle n'aurait pas pris qu'un an. Pour moi elle a triché donc je ne peux pas soutenir une tricheuse. Dans certains sports pour les même faits, c'était radiation à vie!

En parlant de cela, y'a 2 jours j'ai revu un article sur l'affaire Wickmayer/Malisse.
Je m'en rappel plus de quoi cela parler... Faudrait que je le retrouve.

DriveShaft a écrit:

Dans d'autres sports ou il y a plus de rigueur qu'au tennis, elle n'aurait pas pris qu'un an. Pour moi elle a triché donc je ne peux pas soutenir une tricheuse. Dans certains sports pour les même faits, c'était radiation à vie!

Le fait est qu'elle ne triche plus aujourd'hui (elle avait évoqué à l'époque une prise de médicament qui aurait contenu des substances indésirables) et se bat à armes égales avec les autres joueuses depuis quelques années. Chacun son avis sur la question; en ce qui me concerne, je pars du principe qu'on ne peut pas tenir rigueur à quelqu'un de ses erreurs passées toute sa vie. Elle a payé (deux ans de suspension), est revenue (et a même atteint son meilleur classement après cette histoire de dopage), et n'est plus une "tricheuse" aujourd'hui; pour moi c'est réglé.
Je pense qu'elle aurait aussi mérité le titre; c'est dommage qu'elle ne se soit pas imposée mais sa semaine reste un bel accomplissement.

(Voici l'article sur Wickmayer/Malisse )

Pour moi le dopage reste le cancer du sport, et je trouve dommage de ne pas appliquer de vraies sanctions. Combien de sportifs sont morts jeunes après s'être dopés durant leur carrière. Je trouve ça triste de voir des sportifs mourir aussi jeunes. Car quoi qu'on en dise dans le milieu du tennis il y a des dopés mais comme c'est un sport qu'on veut garder propre on applique de petites sanctions.