Bah il me semblait bien avoir lu le même truc mais en Anglais en début d'année x)

C'est ça. Elle parlait qu'elle s'ennuyait, on parlait de Judy Murray.. tout pareil x)
Nicole reviendra, elle est trop jeune pour arrêter définitivement, mais elle reprendra pas tant que Radek n'aura pas arrêter.

http://www.tennisforum.com/showthread.php?t=449343&page=8

Voici le classement pour la course aux Jeux Olympiques. Les points sont pris en compte à partir de ceux gagner au 11 Juin 2011. De ce fait nous avons un classement assez inédit notamment avec Kirilenko 16e, Kerber 12e... Le classement s'arrêtera après Roland-Garros, ce qui fait qu'il ne reste que très peu de tournoi pour que les joueuses se qualifient pour les JO.

Ils ont oublié de barrer Marion

Kleybanova est qualifiée d'office?
Dommage pour Nastya, à dans 4 ans, car ça m'étonnerait qu'elle gagne Stuttgart, Madrid, Rome ou RG, mais bon, c'est toujours beau d'espérer, ....

Non, au classement du 9 avril, Petrova est devant Alisa d'une place.
En tout cas, Kirilenko peut remercier le système des qualifications des JO. Toute sa première moitié de saison raté ne compte pas Mais même avec, elle serai devant.. mais ça la propulse assez haut, ce qui prouve vraiment qu'elle fait une très très bonne saison depuis Juin. Elle n'a rien a défendre jusqu'a RG, et a moins d'un malheur, je pense qu'elle est qualifier pour les JO..

J'espère quand même que Nastya se qualifiera, mais dans le classement y'a pas les points à défendre? (si oui ça peut passer).

WE♥NA♥ a écrit:

J'espère quand même que Nastya se qualifiera, mais dans le classement y'a pas les points à défendre? (si oui ça peut passer).

Si si, y'a les deux

Je te parle des points de Madrid et RG, ils sont pas compté dans le classement, donc si elle arrive à refaire un peu mieux qu'en 2011sur tb, pourquoi pas!

Roland-Garros si. Madrid non par contre

Bah roland garros non, si c 'est jusqu'à après Roland Garros.

Le 11 juin, c'est après RG, donc les points de 2011 sont dedans.

Non RG nest pas compté, sinon na serait plus haut dans le classemnt je pense!

Ah peu être alors, effectivement, tu as même totalement raison, j'avais pas vu ses points

Snif snif, elle aura surement ce classement après RG si elle se démerde pas à Madrid et Rome, après elle gagnera Wimbledon donc voilà!

C'est là qu'on se rend compte que Na a fait une deuxième partie de saison plus que merdique ...

Mais elle est vachement régulière pour le moment et si elle tient à ce rythme toute l'année (pourquoi pas, on a tout vu avec elle) ça peut envoyer du lourd!

Oui ca s'est sur, même si j'ai de gros doute pour RG, mais sait on, ca fait 8 ans qu'elle m'étonne chaque saison XD

N'empeche que si elle n'avait pas raté ses 2 balle de match à Wimbly, elle en serais pas là - -' Je déteste vraiment Lisicki !

Je déteste aussi Clijsters pour l'OA !

Pour l'OA, c'est Na qui s'est chier dessus un peu aussi, mais à Wimbly, si l'autre savait faire autre chose que des gros service, Na aurait 2 GC dans sa poche à l'heure actuelle ...

Ayu, qui te dit qu'elle aurait été en finale ? et qu'elle aurait gagné Petra ?

Vous détestez vraiment les joueuses qui battent vos favorites ? Lisicki n'a pas qu'un gros service, son jeu a de la puissance et de manière générale, elle sait chercher les points autrement que par sa première balle. Même si Li était passé, je ne vois pas ce qui garantit qu'elle aurait forcément gagné le titre derrière.

Li est trop inconstante, et elle fait malheureusement partie de ces joueuses qui sont capables des deux extrêmes en termes de niveau de jeu. Sa victoire à RG était bien méritée, mais elle s'est trop dispersée par la suite ce qu'elle a même reconnu, entre autres avec tous les contrats publicitaires qu'elle a obtenus. C'est dommage parce qu'avec un peu plus de stabilité, elle serait une belle joueuse du top 5 au moins.

Lisicki et Clijsters je les aime bien aussi!

Na aurait battue Doi, Cetkovska et Bartoli, en 1/2, c'est quasi sur qu'elle aurait battue MaSha, et après peut être qu'elle n'aurait pas battue Petra, mais elle aurait largement pu, avec son expérience de RG et de l'OA ! Ou même si elle avait perdu en 1/2 ou en 1/4, sa saison aurait pris une tout autre dimension, sa défaite contre Lisicki l'à complètement tuée, elle ne s'en est remise qu'à Istanboul .

Heureusement que cette année, sa défaite à l'OA où elle a eu 4 balles de match consécutive ne l'à pas rendue fantomatique !


@Jerem : Ha non, je détestais déjà Clijsters et Lisicki avant ça, mais cette défaite contre Sabine en 2011 me reste en travers de la gorge, dans ce match je ne compte plus le nombre d'aces, de coups gagnants et d'amorties ... Après c'est vrai qu'elle a eu l'occasion de servir deux fois pour le match, mais idem, soit elle se chie dessus, soit Lisicki frappe tellement fort que Na contrôle pas ... Et Na aurait forcément été en 1/2, elle avait un sacré niveau de jeu, et elle a beau dire qu'elle été dispersée, elle pourra jamais nier que cette défaite lui trottais dans la tête pendant des mois !

Mais non, d'ou elle aurait battu Maria de façon "presque sur"..
Elle l'a battu à RG certes, mais c'était sur tb et un tout autre tournoi. Y'a qu'à voir la façon dont elle a bien géré sa demie, elle aurait été dur à battre Na ou pas Na.