Alizé n'a pas de chance, elle joue Wozniacki au premier tour !! (etonné de la voir joué a Bastad)

J'espere qu'Aravane ira loin car elle a 280 pts a defendre. J'ai calculer, si elle perd au premier tour, elle sort du TOP 100 !!! . Come On Aravane. Elle a un premier tour a sa portée

Oui, surprenant que Wozniacki vienne jouer ici, je pensais qu'elle allait prendre un peu de repos.
Safarova a un premier tour jouable.

Wozniacki, une fois de plus ridicule, on dirait qu'elle préfère gagner des petits tournois que des GC... C'est assez bizarre !

Wozniacki ne peut jouer qu'un tournoi International par semestre, et en l'occurrence elle a choisi Copenhague et Bastad parce que ce sont deux tournois qui lui tiennent à coeur. Elle est en plus très populaire en Suède aussi, donc il y a une certaine demande du public...

Le reste de l'année, les tournois qu'elle gagne sont tous des Premier, Premier 5 ou Premier Mandatory, donc n'allons pas jusqu'à dire qu'elle préfère gagner des petits tournois plutôt que des gros...

Bah quand tu vois le palmarès des numéros un, genre Clijsters, Henin, Williams, c'est pas les PREMIER ou les INTERNATIONAL qu'on retient. Elle ferait mieux de ne pas jouer ces tournois du tout.

Ivanovic a écrit:

Bah quand tu vois le palmarès des numéros un, genre Clijsters, Henin, Williams, c'est pas les PREMIER ou les INTERNATIONAL qu'on retient. Elle ferait mieux de ne pas jouer ces tournois du tout.

+1 À cause de Wozniacki, une joueuse tout juste au classement na pas pu disputé le tournoi, et elle va également empêché des joueuse comme Alizé ou autres de gagné quelques matchs dans un petit tournoi... ridicule.

Je suis d'accord avec toi ! Mais bon, Caro ne serait pas 1ere mondiale sinon ...

Elle ne joue que deux tournois de ce niveau dans l'année, c'est pas comme si elle en jouait deux par mois

Et puis certes, ce ne sont pas les titres International qu'on retient, mais les Premier et surtout Premier 5/Premier Mandatory, si, et elle les gagne aussi ceux-là.

Oui mais Jerem, avec son classement, elle n'a pas à le faire.
Empêché une joueuse qui a beaucoup plus besoin de points qu'elle faire ce tournoi, c'est pas terrible. Surtout si ont retient que ces 17 meilleures résultats quoi...

Caroline à un 2 PM et 3 P5. Si toutes les joueuses qui en au autant seraient numéro 1, on serait pas sortit de l'auberge.

Et dire que Kvitova a moins de titre, et un Grand Chelem à son actif

Moi je ne remet pas en cause sa participation à Copenhague ni à Bastad. Mais j'ai surtout l'impression qu'elle est plus motivée à gagner ces tournois mineures que de bien figurer en Grand Chelem. Ex Bruxelles juste avant RG. Sa motivation est de garder sa place de numéro 1 pas de gagner un GC. C'est surtout ça qui est dommage.

De toute façon moi je donne pas chère de sa peau et dans un an, ça c'est une certitude elle n'aura plus son rang. Enfin quand je dis un an, je suis gentil..

Ivanovic a écrit:

Caroline à un 2 PM et 3 P5. Si toutes les joueuses qui en au autant seraient numéro 1, on serait pas sortit de l'auberge.

... Tous gagnés en l'espace de 8 mois (ou plutôt 6, si on exclut les deux mois de repos). Et ça, peu de joueuses auraient été capables de le faire, il faut remettre les choses dans leur contexte. Et à défaut de les avoir gagnées, elle a aussi une finale de Grand Chelem et une finale de Masters...
Ce ne sont en tous cas certainement pas ces deux tournois International joués dans l'année qui lui permettent de rester n°1 (je ne suis même pas sûr qu'ils comptent dans son classement...). A cette allure, on devrait interdire à toutes les joueuses du top 10 de participer à ce genre de tournoi. Et pourtant quand Zvonareva joue à Pattaya, personne ne dit rien...

Je ne pense pas que Wozniacki soit plus "motivée" à gagner des tournois International que des Grand Chelem, la difficulté n'est pas du tout la même. De toutes façons ce n'est pas à Wimbledon ou RG qu'il faut l'attendre; si elle doit gagner un GC un jour ce sera d'abord à l'US Open ou l'Open d'Australie, où elle a très bien figuré dernièrement.

Oui mais à un moment donné un calendrier se prépare, les meilleures joueuses ne jouent pas avant les GC (Wozniacki à Bruxelles puis éliminée à RG), Bartoli (jouant les semaines précédentes et à bout se souffle lors des GC). A ce niveau là il faut être pro et faire son calendrier en fonction des grandes échéances. Car là ce que font ces joueuses ce sont des fautes professionnelles.

La WTA a des obligations pour certains tournois, et doit fournir des joueuses d'un certain niveau aux tournois Premier avant les GC.
Mais alors je n'imagine pas le nombre de joueuses qui font des fautes professionnelles en jouant Sydney et Eastbourne

Oui justement, que les Williams jouent Eastbourne pour leurs retours c'est normal, elles n'ont pas de repéres. Que Bartoli avec un physique fragile enchaîne les tournois en sachant qu'elle se grille pour les fins de GC c'est une grosse erreur.
Pour en revenir à Wozniacki je suis d'accord avec toi si elle ouvre son compteur en GC (et rien n'est moins sûr) ce sera soit à l'AO ou à l'US Open. Mais pas avec son jeu actuel, elle doit être plus offensive car contre une Kvitova, Clijsters ou même une Li ce sera très dur de franchir ce pallier.

D'ailleurs je ne comprend pas du tout pourquoi on met des Premier avant les GC. C'est complètement débile..

Une très belle équipe composé de Lucie Safarova et Sorana Cirstea. J'aimerai bien les voir allez loin dans ce tournoi.

KIRILEEV. a écrit:

Une très belle équipe composé de Lucie Safarova et Sorana Cirstea. J'aimerai bien les voir allez loin dans ce tournoi.

Oui, si elle joue leur meilleure niveau, elles peuvent aller loin en double et se rencontrer dès le second tour en simple

Défaite surprenante de Lucie.

Safarova a déjà failli perdre contre Johanna Konta à Copenhague... Plus aucune contre-performance de sa part ne m'étonne

Victoire de Sorana en trois set sur Lucic
La roumaine semble sur la bonne voie ces derniers temps pour revenir petit à petit à un classement digne de son talent. Prochain tour contre le bourreau de Safarova je crois. Haide Sori